Автор Тема: НАЗАД В СССР  (Прочитано 8248 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Belmim

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 78
  • Рейтинг: 0
  • Пол: Женский
  • Имя: Галина
  • Проживаю: Москва
Re: НАЗАД В СССР
« Ответ #120 : Вторник, 12 Январь 2016, 03:08:32 »
«Россия, которую мы потеряли»  Полная версия
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=UyCFLRlQ6iE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=UyCFLRlQ6iE</a>
«Россия, которую мы потеряли»— документально-публицистический фильм советского и российского режиссёра Станислава Говорухина, посвящённый дореволюционной России. Вышел на экраны в 1992 году.

Вместе с фильмами «Так жить нельзя», «Великая криминальная революция» и «Час негодяев» фильм составляет своего рода публицистический сборник Говорухина.

Режиссёр долго работал над фильмом, проводя много времени в архивах, библиотеках, фильмохранилищах. В 1991 году выходит книга Станислава Говорухина, которую он назвал «Россия… Которую мы потеряли»

Содержание: Фильм содержит большое количество фактической информации — фотографии, документы, кинохроника. Однако Говорухин не ограничивается сухим изложением фактов, а предлагает своё мировоззрение. Стоя на позициях антикоммунизма, режиссёр в значительной степени идеализирует царскую Россию и критикует Максима Горького. Большое внимание уделяется личностям Столыпина, Ленина, Николая II.

Россия. Загадочная и незнакомая страна. Так уж получилось, что мы ничего не знаем о ней. Поэтому, наверное, и живём так трудно и так глупо… Чем больше узнаешь эту незнакомую страну, тем крепче влюбляешься в неё. Это происходит невольно… То, что покажем мы — это как бы впечатления человека, который начал узнавать историю своей страны в зрелом возрасте. И всё, что мы узнавали в процессе съёмок переворачивало душу. Как так случилось, почему Господь отнял у людей разум, как можно было разграбить и уничтожить такую богатую страну? И почему, почему мы ничего не знали о ней, о своей Родине?

Оффлайн Belmim

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 78
  • Рейтинг: 0
  • Пол: Женский
  • Имя: Галина
  • Проживаю: Москва
Re: НАЗАД В СССР
« Ответ #121 : Вторник, 12 Январь 2016, 22:36:53 »
Кто кого кормил в СССР

Бывшие советские республики считали, что кормят «бездонную Россию». А когда Союз распался, все поняли, что было ровно наоборот [инфографика]
РАСПАД КАК НЕИЗБЕЖНОСТЬ?
Каждый август после 1991 года мы вспоминаем ГКЧП, провалившийся «путч», Михаила Горбачева, последовавший за этим распад Советского Союза, и задаемся вопросом: существовала ли альтернатива распаду великой страны?
Не так давно мне попалась советская книга сказок народов СССР с примечательной картинкой на обложке. Русский мальчик играет на гармошке, а дети разных народов пустились в пляс. Можно сказать, что все национальности пляшут под русскую гармошку. А можно посмотреть и иначе, пока все развлекаются, русский – трудится.
«Ленинская национальная политика» так построила политические, культурные и экономические отношения в СССР, что они больше всего начали напоминать пословицу «один с сошкой, а семеро с ложкой». Причем речь шла не о случайной ошибке, не о перекосе, а об осознанной политике большевиков, считавших, что необходимо унизить русский народ, чтобы за счет его ненавистной «великодержавности» возвысить другие. Даже глава советского правительства Рыков был уволен со своего поста после заявления, что «считает недопустимым, что другие народы живут за счет русского мужика».
ТРИНАДЦАТЬ С ЛОЖКОЙ
К 1990 году в СССР сложилась ситуация с распределением по республикам вклада в производство и распределением доходов, которая нашла отражение в публикуемой таблице. Только две республики – РСФСР и Беларусь были «с сошкой» и производили больше, чем потребляли. Остальные тринадцать «сестер» ходили «с ложкой».
У кого-то ложка была небольшая – у Украины, причем мы понимаем, что восток Украины производил, и даже с избытком, а вот запад потреблял, и, при этом, рвался к незалежности.
Среднеазиатские республики производили совсем немного, но и потребляли сравнительно немного, хотя только в Киргизии уровень потребления был немного ниже, чем в РСФСР.
Республики Прибалтики много производили, но потребляли гораздо больше, фактически советские вожди пытались подкупить их запредельно высоким для СССР уровнем жизни.
Но в самом поразительном положении оказалось Закавказье. При сравнительно скромном производстве – огромный объем потребления, бросавшийся в глаза и визуально тем, кому приходилось побывать в Грузии – личные дома, автомобили, ковры, застолья с шашлыками и бесконечными тостами…
Одновременно во всех этих республиках любили порассуждать, что это они кормят «бездонную Россию» и остальных нахлебников большого советского колхоза. И стоит им только отделиться, как они заживут еще богаче.
ПОСЛЕДНИЕ В ОЧЕРЕДИ К КОРМУШКЕ
На самом деле весь этот великолепный банкет оплачивали русский крестьянин, рабочий и инженер. Каждый из 147 миллионов жителей РСФСР фактически отдавал ежегодно 6 тысяч долларов, чтобы покрыть разницу между производством и потреблением жителей других республик. Поскольку русских было много, хватало на всех, хотя для по настоящему веселой жизни республика должна была быть маленькой, гордой и страстно ненавидеть «пьяных и ленивых русских оккупантов», чтобы у товарищей из политбюро были основания залить пожар деньгами.
С огромным населением республик Средней Азии была другая проблема. Оно не особенно роскошествовало, зато непрерывно увеличивалось. При этом производительность труда в этих республиках практически не увеличивалась. Внутри СССР набухал свой собственный Третий Мир.
Русские (а под «русскими» я, конечно, имею ввиду все народы, населяющие Россию) бывшие самой многочисленной, самой образованной, самой профессионально развитой частью населения СССР ощущали глухое недовольство, хотя и не вполне понимали его источник. Но непрерывно сталкиваясь с тем, что места в ресторанах, все первые места в очереди на «Волгу», заняты представителями других наций, а если ты русский, то для доступа к заветной кормушке требуются дополнительные привилегии от партии и правительства, русские ощущали от советской системы все нараставший дискомфорт. Было ощущение, что ты пашешь и пашешь, но не на себя. А на кого? В теории – на государство, на общее благо, на грядущий социализм. На практике, получалось, что на ушлых цеховиков из Батуми и высокомерных потомков эссесовцев из Юрмалы.


Таблица данных по республикам. Верхняя цифра -- производство, нижняя -- потребление ВВП на душу населения в год в тыс. долларов США (данные взяты из газеты "Советская Россия", 1992 г., ном. 98, 99, 100)


ПЛАЧ ПО ПАРМЕЗАНУ И СОВЕТСКОЙ ЭПОХЕ
Советская система была устроена так, что произвести в её рамках национальную революцию, дав русскому народу больше власти, возможностей и материальных выгод, было невозможно. Упразднить республики в 1970-80-е годы было уже немыслимо. А значит СССР был обречен, поскольку ишачить без всякой благодарности и с тычками в спину (а кто не жил в 1989-91 году, тот не может себе представить с какой ненавистью часто сталкивались русские в Грузии или Эстонии, или на Западной Украине) русские были согласны не беспредельно.
Обставлен развал Союза был чрезвычайно подло и не к нашей выгоде. По уму следовало создать политический и экономический союз России, Беларуси, Восточной Украины и Казахстана, отправив остальных искать счастье в свободном плавании. Вместо этого раскалывали страну по советским административным границам, в результате чего русский народ был разрезан на части. От нас были отрезаны Крым, индустриальные центры Донбасса, верфи Николаева, много чего еще…
Но посмотрим на тот шкурный потребительский результат, который вышел из этой катастрофы. Впервые в своей истории за десятки, а может и сотни лет, русские начали работать на себя. А с приходом путинской эры начался настоящий потребительский бум. В итоге сегодня мы ругаем правительство, сидя за новенькими макбуками, проклинаем московские пробки сами создавая их дорогими иномарками, а некоторые горько плачут по сжигаемому пармезану ни секунды не сомневаясь в своей способности его купить.
Да, это потребительство было кривобоким, поскольку в то время как одни жили в роскошных особняках на Рублевке, другие едва наскребали на ипотеку, но с общего стола доставалось всем. Не кормя «семерых с ложкой» русские смогли позволить себе если не роскошную жизнь, то уж точно более обеспеченную, чем у отпавших окраин.
А те, по большей части, провалились в экономический, социальный и политический ад. Даже Прибалтика, где относительно приличная жизнь обеспечивается теперь дотациями ЕС, а главное – стремительным сокращением населения, чувствует, что серьезно потеряла по сравнению с советской эпохой. По большей части бывшие республики всецело зависят от подачек России в форме покупки товаров или денег, присылаемых из наших москвабадов гастарбайтерами.
ПОТОМУ И КРЫМ ВЕРНУЛСЯ
Нравится ли это кому-то или нет, но распад СССР в итоге выявил лидерство России и русского народа. Оказалось, что без нас – никуда. Оказалось, что мы можем не только легко, но еще и намного приятнее прожить без остальных, а вот попробуйте проживите без нас? Если когда-то входившие в нашу страну народы хотят хорошо жить, то жить им надо вместе с русскими. И, уже, на наших условиях.
Сегодня уже очевидно, что для России настают более сложные времена. Тучные годы всеобщего потребительства и чиновного воровства, похоже, заканчиваются. Но и атмосфера в России поменялась. Мы многое за эти годы поняли, узнали настоящую цену и соседям, и более дальним «уважаемым партнерам», а главное - себе.
Мы во многом поэтому и смогли вернуть Крым. Если бы уровень жизни в России не был вдвое-втрое выше, чем на Украине, возможно крымчане не проголосовали бы так массово за свое возвращение на историческую Родину.
Бывшие советские республики тоже явно все поняли. Но руководство некоторых из них продолжает по инерции вести себя по-большевистски. Подкармливаясь от щедрот России, одновременно внушая своим народам, что русские - главные враги. И тем самым заводя свои страны во все большую разруху и все более взрывоопасный политический тупик

Автор Егор ХОЛМОГОРОВ, Главный редактор интернет-журнала "Русский обозреватель" 21.08.2015

! Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением редакции «Комсомольской правды»
Источник: http://www.kpb.bg/daily/26422/3295723/

Оффлайн Belmim

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 78
  • Рейтинг: 0
  • Пол: Женский
  • Имя: Галина
  • Проживаю: Москва
Re: НАЗАД В СССР
« Ответ #122 : Вторник, 12 Январь 2016, 23:22:00 »
«ОСОБАЯ СТАТЬЯ»   
Кто кого кормил в СССР?
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=U9FfibRDMQk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=U9FfibRDMQk</a>
«ОСОБАЯ СТАТЬЯ»  Кто кого кормил в СССР?/Распад СССР эфир от 08.11.2015

В выпуске программы ведущий Алексей Гудошников и гости программы вспоминают эпоху СССР. Отношения между республиками, по мнению автора статьи Егора Холмогорова (на которую ссылается ведущий), напоминали  пословицу «один с сошкой, а семеро с ложкой».
 
«Каждый из 147 миллионов жителей РСФСР отдавал ежегодно 6 тысяч долларов, чтобы покрыть разницу между  производством и потреблением жителей других республик… Россия посадила на свою шею 13 иждивенцев».
 
Так ли это было на самом деле?
 
Главные гости в студии – экс вице-премьер РСФСР Александр Руцкой и публицист, соавтор Егора Холмогорова -  Константин Крылов.
 
Свое мнение по поводу распада СССР  высказывают   известные личности советской эпохи: диктор Анна Шатилова, общественный деятель Сергей Бабурин, советская гимнастка Лариса Латынина и другие. Также зритель услышит мнение  политологов из Киева Вадима Карасева,  Миколы Михальченко и Вячеслава Ковтуна относительно  доли участия Украины  в союзном бюджете.

Оффлайн reinchil

  • Супермодератор
  • *
  • Сообщений: 2921
  • Рейтинг: 33
  • Пол: Женский
  • Имя: Галина
  • Проживаю: Москва
Re: НАЗАД В СССР
« Ответ #123 : Пятница, 09 Декабрь 2016, 15:14:26 »



Белорусы потеряли оригинал Беловежского соглашения

В Минске подтвердили сенсацию, о которой рассказал экс-глава Республики Беларусь Станислав Шушкевич.

В четверг в Минске, где расположена штаб-квартира Исполкома СНГ, подтвердили сенсацию, о которой поведал миру бывший глава Республики Беларусь Станислав Шушкевич.

В разговоре с журналистами Associated Press он заявил, что, работая над мемуарами, так и не сумел разыскать в белорусских архивах важный исторический документ. Речь идет об оригинале Беловежского соглашения, подписанного самим Шушкевичем, Леонидом Кравчуком и Борисом Ельциным в 1991 году.

Шушкевич предположил, что бумагу могли попросту украсть — например, для продажи некоему коллекционеру. Исчезновение документа, отменившего СССР, уже стало поводом для шуток: а вдруг все эти годы мы продолжали жить в Советском Союзе?

В Исполкоме СНГ, впрочем, говорят, что располагают абсолютно легитимной «аутентичной копией». Однако, где находится подлинник, «даже не могут предположить», цитирует НТВ. 08.02.2013

Четверть века назад, 8 декабря 1991 года, в Беловежской пуще был фактически распущен Советский Союз. Распущен незаконно: людьми, не имевшими на это прав и полномочий, и в противоречии с волей народа, высказанной на референдуме в марте того же года.
Однако ни незаконность действий беловежских подписантов, ни отсутствие у них реальных возможностей заставить власть СССР и власти остальных союзных республик подчиниться своему решению, ни готовность центральных органов исполнительной и законодательной власти Союза выступить за его сохранение, ни готовность большинства силовиков выполнять приказы союзного руководства не смогли спасти СССР

Уроки Беловежского соглашения (Евгений Федоров) 08.12.2016
Источник:
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Оффлайн Arracerrip

  • ArracerripYB
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Рейтинг: 0
  • Пол: Мужской
    • AR Racer Speed
  • Имя: ArracerripYB
НАЗАД В СССР
« Ответ #124 : Среда, 21 Июнь 2017, 17:08:15 »
жизнь прошлым, а не будущим - характерная черта мировоззрения адептов руського мира. Однако, как возможно совместить их ненависть и презрение к инородцам, заклейменных обидными прозвищами, с мечтой о возвращении в СССР?
Ведь, кто же из нацменьшинств по доброй воле вернется в имперскую конюшню?